#gofmt(1)

Tabs, Spaces, Hand Tools, and Seat Belts

本文以Bun从Zig迁移到Rust引发的争论为切入点，探讨软件开发究竟是手工艺还是工业化流程。作者回顾了Tab与空格之争的历史，指出自动化格式化工具（如gofmt）的普及剥夺了代码的个性，却也终结了无意义的风格争议。以Go语言为例，作者认为其设计目标本质上是经济学上的“去技能化”与“工作强化”，即通过降低门槛雇用更廉价的劳动力并提高产出效率。虽然作者承认工业化流程在提升效率和降低成本方面的成功，但也怀念Clojure所代表的那种追求简洁、赋予开发者手工艺人般创造激情的编程哲学。核心论点在于：软件开发的工业化不可避免，但开发者内心仍渴望手工艺式的创造自由。 关键要点： 1. 自动化格式化工具消除了代码的个人风格和团队特色，将软件开发推向标准化和工业化。 2. Go语言的设计哲学体现了资本通过“去技能化”降低劳动力成本并“强化工作”以提取更多剩余价值的经济逻辑。 3. 尽管工业化流程在商业上大获成功，但像Clojure这样的语言仍能激发开发者对手工艺创造的追求与热情。